- Language
- 🇷🇺
- Joined
- Nov 10, 2022
- Messages
- 79
- Reaction score
- 168
- Points
- 33
Megosztom önnel a táblázatot.
- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Feb 22, 2023
- Messages
- 331
- Reaction score
- 283
- Points
- 63
Talán csak annyit kell hozzátenni, hogy a 180 °C feletti hőmérséklet, mint a megnevezett 200 és 210 °C biztos, hogy teljesen elpusztítja a P2P-t és még a formamidot is, a keletkező gőzök és gázok erősen mérgezőek. A kondenzátor tetejéről mindent kifelé szellőztetni! Komolyan!
Tartsa 180 °C alatt, jobb, ha 175 °C alatt, és kalibrálja az infravörös hőmérőt az Ön által használt lombikhoz/készlethez, különben soha nem fogja pontosan tudni, hogy milyen forró.
Sok szerencsét!
Tartsa 180 °C alatt, jobb, ha 175 °C alatt, és kalibrálja az infravörös hőmérőt az Ön által használt lombikhoz/készlethez, különben soha nem fogja pontosan tudni, hogy milyen forró.
Sok szerencsét!
↑View previous replies…
- Joined
- May 10, 2023
- Messages
- 17
- Reaction score
- 10
- Points
- 3
De hány perc, 30 perc, ahogyan az áll, vagy 10 perc három részre osztva, 60 wattonként? 150 - 160C?
Szeretném kipróbálni ezt a szintézist, mivel van egy kollégám, akinek van egy mikrohullámú reaktora.
@G.Patton @William Dampier Bármilyen hozzászólás ezzel kapcsolatban?
- 15 perc összesen?, mert olvastam, hogy néhányan ezt tették.
Szeretném kipróbálni ezt a szintézist, mivel van egy kollégám, akinek van egy mikrohullámú reaktora.
@G.Patton @William Dampier Bármilyen hozzászólás ezzel kapcsolatban?
- Vagy esetleg A reakció végét az határozza meg, hogy mikor szűnik meg a gázok felszabadulása?
Last edited:
- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Feb 22, 2023
- Messages
- 331
- Reaction score
- 283
- Points
- 63
Csatolom a cikket, és megnézheti magának. Láttam egy hozzászólást máshol, ahol valaki azt állítja, hogy jó hozamot, például 80%-ot ér el egy módosított háztartási mikrohullámú sütőben (lyuk a kondenzátor számára), 175°C-nál nem magasabb hőmérsékleten, hogy elkerülje a formamid bomlását. További részleteket nem közöltek erről.