Videóutasítások.

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
425
Points
63
Fantasztikus! Csak ... a klip hibás. Csak egy vignettáról van szó. Nincs tartalma. Szomorú, egyébként nagyszerű lett volna :).
 

blackburn

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 18, 2022
Messages
103
Reaction score
48
Points
28
Mikor várható videó erről az Egy :)

Egyedülálló amfetamin szintézis P2NP-ből NaBH4/CuCl2-vel (1 kg-os skála)

 

KokosDreams

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 16, 2022
Messages
912
Solutions
2
Reaction score
599
Points
93
Beteg beteg beteg beteg @G.Patton @HEISENBERG

Nagyon köszönöm az erőfeszítéseidet.

BTW - van már előrelépés az amfetamin NaBH4/CuCL2 szintézisének bemutatójában?
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,704
Solutions
3
Reaction score
2,857
Points
113
Deals
1
Ezen a kérdésen dolgozunk.
 

KokosDreams

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 16, 2022
Messages
912
Solutions
2
Reaction score
599
Points
93
Csodálatos :) Azt hiszem, sokak nevében beszélhetek itt, amikor azt mondom, hogy ez egy fontos oktatóanyag lenne sok ember számára itt
 

cap1418

Don't buy from me
New Member
Joined
Oct 22, 2022
Messages
1
Reaction score
3
Points
3
Szükségünk van egy videóra erről a szintézismódszerről
 

jokerr

Don't buy from me
New Member
Joined
Oct 25, 2022
Messages
15
Reaction score
15
Points
3
Szükségünk van egy videóra erről a szintézismódszerről .

HEISENBERG kérem :)

 

Felix34-73

Don't buy from me
New Member
Joined
Nov 19, 2022
Messages
39
Reaction score
14
Points
8
P2p - amfetamin videót akarunk
 

Hank Schrader

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 10, 2022
Messages
79
Reaction score
166
Points
33
Jó módszer, gratulálok. Miért nem az 1-fenil-2-nitropén > 1-fenil-2-nitropropán > ZINC + sósav útján történő amfetamin-előállítás módszerét választotta?
A mennyiségek jobban skálázódnak és a hőmérséklet is stabilabb.
A végtermék hozama sokkal nagyobb

A NaBH4 fogyasztása a propán 0-5 fokon történő képződése során sokkal kisebb, és a végtermék hozama nagyobb.

Ön szerint elegendő az amfetamin bázis izopropanolban történő előállításához további frakcionált desztilláció nélkül?
Ön szerint a végtermék nem tartalmaz borátokat?
 

Mystery_chemistry

Don't buy from me
New Member
Joined
Jun 12, 2022
Messages
82
Reaction score
32
Points
8
ez így van?


5000 ml-es háromnyakú, lapos fenekű lombikok. jégfürdőbe helyezve és mágneses keverőre állítva. Felszerelünk egy folyóvízzel hűtött reflux kondenzátort, egy nyomáskompenzátorral ellátott cseppentőt és egy hőmérőt.


A lombikba 70 g NaBH4-et teszünk 300 ml víz és 700 ml IPA keverékében feloldva.
Cseppentünk egy 108 gr. P2NP oldatot 200 ml-ben. IPA-t adalék tölcséren keresztül, olyan sebességgel, hogy a reakcióelegy hőmérséklete ne emelkedjen 5 fok fölé.

Miután a lombikban az összes propént hozzáadtuk, a lombikban oldhatatlan borátokat tartalmazó fehér iszap képződött, az elegyet 0 fokra hűtjük, és lassan hozzáadunk 300 ml. hűtött 85%-os ecetsavat, a lombikban a hőmérsékletet 3 foknál nem magasabbra tartva. Amikor az összes ecetsavat hozzáadtuk, a borátoknak fel kell oldódniuk, és az oldatnak sárgás-bézs színt kell kapnia.

Elalszunk egy lombikban egy adag 270 gr. cinkporral, és a tölcséren keresztül 800 ml-t adunk hozzá. 38%-os sósavat kb. 50-60 ml mennyiségben egy perc alatt. Ezután hagyjuk a keveréket 2 órán át keverni.
A csapadékot ezen kívül szűrjük le úgy, hogy a szűrőn 2-3 adag IPA-val, egyenként 20-30 ml-rel átmossuk. a szűrletnek teljesen átlátszónak kell lennie. Ha idegen zárványok, szilárd részecskék vannak benne, szűrjük le újra.

A szűrlethez addig adunk hűtött 50%-os NaOH vizes oldatot, amíg egy sárgás olajréteg nem kerül a felszínre, amit leválasztunk, és a vizes réteget 3-4 alkalommal 100 ml-rel mossuk. IPS. Az elválasztott olaj- és alkoholkivonatot egyesítjük, hozzáadunk 50 g finomra őrölt nátrium-szulfátot, az elegyet 0 fok alá hűtjük, és 2-3 órán át tartjuk ezen a hőmérsékleten. Ezután az elegyet leszűrjük, a csapadékot a szűrőn 1-2 alkalommal 50 ml vízmentes IPS-szel mossuk.
A szűrlethez adjunk 200 ml. vízmentes acetont, tegyük az elegyet keverőre, és cseppenként adjunk hozzá 96%-os kénsavat, amíg az elegy savassága eléri az 5,5-6-ot. Már az adalékolás során csapadék képződik, az elegyet végig kell keverni. Ha a keverés nehézkes, kevés vízmentes aceton adható hozzá.

A kívánt savasság elérése után a csapadékot leszűrjük, a szűrőn kis mennyiségű acetonnal addig mossuk, amíg teljesen fehér nem lesz, és levegőn (vagy elemeken) állandó tömegűre szárítjuk. Így 100 + -10 gr. d,l-amfetamin-szulfátot kapunk.

Ha szükséges, a szűrletből oldószert desztillálhatunk, a csapadékot 30-50 ml vízmentes acetonban feloldva újabb 5-15 g anyagot kapunk. Ezek a maradékok azonban meglehetősen szennyezettek, és hosszú időbe telik, amíg a szűrőn átmossuk őket, és etanol-víz rendszerből történő átkristályosításra lehet szükség az eredeti termékkel azonos tisztaság eléréséhez.
 

Attachments

  • JwzPysoRh3.jpeg
    JwzPysoRh3.jpeg
    50.5 KB · Views: 363

Hank Schrader

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 10, 2022
Messages
79
Reaction score
166
Points
33
Igen, +- ez a módszer. A fő feladat a propán nagy hozammal történő képzése.
A cink keveréséhez használjon egy fej fölötti keverőt is.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,704
Solutions
3
Reaction score
2,857
Points
113
Deals
1
Szia, szerintem nem. A bórok nem oldódnak ilyen szerves oldószerekben.
Ez a legegyszerűbb módja a szintézis és az A / B extrakció elvégzésének abban az esetben, ha nincs desztillációs készlet. A legjobb tisztítási lehetőség az amfetamin bázis gőzdesztillációjának elvégzése.
Írhatod a szintézis módját a hozamokkal együtt a leválasztott témába, érdekes lenne.
 

Hank Schrader

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 10, 2022
Messages
79
Reaction score
166
Points
33
Biztos vagyok benne, hogy a termékben bórok vannak jelen. Ezek kizárása érdekében a propán képződését követően adjunk néhány ml ecetsavat a reaktorba, és keverjük néhány órán keresztül. Általában, ha egy gyors amfetamint kerget, akkor ez nem kritikus.
Ha lesz szabadidőm, mindenképpen megosztom a technológiákat.
A hozam mindenesetre nagyon függ a reakció hőmérsékletétől... és magának a propánnak a hozamától, amit már visszanyerünk a további manipulációhoz.

Az alap tisztítása számomra nagyon fontos része a folyamatnak.

Miután eltávolítottam az összes alkoholt, összekeverem a bázist vízzel, és a masszát kénsavval savasítom ... És egy nem poláros oldószerrel mosom. Ezután kidobom az oldószert, és a savas vizet PH 11-12-re lúgosítom (NaOH).

Egy elválasztótölcséren leválasztom a bázist és a vizet DCM-mel extrahálom. A DXM-et eltávolítom és egyesítem a bázist, amely frakcionáltan desztillált.
Nagyon fontos folyamat a vízmentes alkohol és a bázis szárítása a maradék víztől.
A semlegesítést tömény kénsavval végezzük hűtés közben. A kapott masszát centrifugában szűrjük, majd acetonnal töltjük fel és keverjük, majd centrifugával szűrjük.
Miért fontos, hogy az alkohol és a bázis ne tartalmazzon vizet?
A termék vízben oldódik, és a veszteségek nagyok lehetnek.
 
Last edited:

blackburn

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 18, 2022
Messages
103
Reaction score
48
Points
28

Videó a

Fenil-2-propanon reduktív animációja NaBH4/Nátrium-cianoborohidriddel

Lehetséges ?
 
Top