Наистина харесвам този метод за рекристализация заради неговата простота, но не съм 100% доволен от цвета.
Това е най-добрият резултат, който успях да получа с този метод при точка 107С. Не е лош, но все пак не е идеално бял прозрачен.
Този път проверих теглото на водата, която изцедих.. Беше 2 грама на 50 грама сол. Останалата вода се изпари по естествен път.
Приложих Раулт към тези данни и получих резултата по-долу. Ще взема предвид и атмосферното налягане. Що се отнася до температурата на кипене на водата на морското равнище, тя е 100С, но на 700 м надморска височина е 98С.
Така че промяната за морското равнище е 7C, а за 700 m - 9C при нагряване до 107C.
mw = 0,52 * ms * 1000 / (dT * 229,7)
mw (морско равнище) = 0,52 * 50 * 1000 / (7 * 229,7) = 16,2 gr.
Какво ще стане, ако се опитам да добавя някакъв страничен разтворител с по-висока температура на кипене от тази на водата и по-малка разтворимост от тази на водата? Целта е кристализацията да протече в по-голям обем от солен, за да се забави кристализацията и да се намали образуването на ядра. Надявам се, че по-голямото количество течност може да задържи повече примеси и в резултат да се получат кристали с по-голям размер и чистота?
Глицеролът например разтваря солта наполовина по-малко от водата и има температура на кипене 290С.
Ако спра кристализацията със същия обем вода, тогава ще има 5 * 1,26 / 16,2 = 38,8% воден разтвор на глицерол с точка на кипене 117С без сол.
След това, когато се добави сол, Раулт също увеличава температурата на кипене с още 8-10С - трябва да знам ебулиоскопичната константа на такава смес, за да я изчисля точно, но вероятно тя ще бъде повече от 0,52 и по-малко от 1,5.
И така, вероятно трябва да загрея хлоридния разтвор до 125-127С с получените 50 грама сол в 16 мл вода + 5 мл разтвор на глицерол за по-добър резултат?