Síntese de metanfetamina a partir de P2P por redução de NaBH4. Em média escala.

[btcboss2022]

Olá,

Depois de muitos testes com Metilamina HCL baseados neste método, vou partilhar a melhor forma que encontrei para obter Metanfetamina freebase em grande escala:

• 966 gr P2P
• 14 litros de Metanol
• 1183 gr Metilamina HCL
• 638 gr NaOH
• 452 gr Sulfato de sódio anidro
• 105 gr NaBH4
• 35 L de água destilada
• 7 litros de DCM

- Encher o reator com os 14 L de metanol
- Com agitação, dissolver a Metilamina HCL
- Colocar a temperatura do reator a 0C (não a temperatura da mistura) e adicionar o NaOH, a temperatura irá aumentar
- Quando a temperatura voltar a 20C, adicione o P2P, a temperatura aumentará, mexendo durante 45min-1 hora
- Adicionar 252gr de sulfato de sódio anidro
- Quando a temperatura da mistura chegar a 8C, começar a adicionar porções de NaBH4 não excedendo os 20C
- Quando todo o NaBH4 tiver sido adicionado, deixar misturar a 20C durante aprox. 2 horas até a mistura parar de borbulhar
- Adicionar a água e continuar a misturar durante 5 min
- Adicionar o DCM e misturar durante 10 minutos
- Parar de mexer e deixar as camadas separarem-se
- Manter a camada inferior e deitar fora a superior (não é rentável extrair esta fase aquosa)
- Adicionar 200 g de sulfato de sódio anidro à camada guardada e misturar
- Filtrar no funil de Buchner
- Evaporar o DCM
- Obtenção de uma base livre de metanfetamina limpa e malcheirosa

;-)

 

[Ortist]

Olá! Há alguma razão para usar 17,6mol de metilamina.hcl contra 15,9 mol de NaOH? Outra questão é: não achas que essa quantidade de agente secante é um pouco pequena? Há muita água produzida nesta configuração. Estou a pensar

 

[Lordoftheshard 2]

Im.O Frank tem alguma coisa a dizer se experimentou o produto que faz a força, é uma merda, se faz um produto mas não faz nada, não só eu, mas outras 4 pessoas disseram a mesma coisa, depois de produzir o produto nos últimos 20 anos. a não ser que a vossa reação tenha um metal, não se incomodem, são os metais que dão ao produto a sua força perna de lítio cabra iodo hipofos/rp p2p amálgama de alumínio a vossa reação tem de ser uma destas, caso contrário só perdem tempo, esforço e dinheiro a produzir merda
Não estou a gozar com ninguém, estou apenas a constatar os factos, graças ao btc bioss, continuem o bom trabalho, vou tentar encontrar outro método vosso que tenha metal, para não deitar esta p2p pela sanita abaixo, todos estes métodos sem metal são para a ifucken.us3l3ss

 

[Macondor]

Para o MDMA synth acontecer algo semelhante?
A partir do glicidato de PMK e da redução com NaBH4 é possível produzir MDMA mais potente?
Começar com piperonal e reduzir com amálgama será melhor ou começar com PMK glicidato e reduzir com amálgama?
Por favor, eu quero fazer o melhor produto para mim ... estou cansado de comprar merda para consumir. anos atrás ... havia um material MD realmente bom ... agora é uma merda de merda

 

[Lordoftheshard 2]

Obrigado pela sua resposta e por me apoiar no facto de que o borohidreto de sódio torna as coisas mais simples, pois é um agente redutor, a não ser que a reação tenha alguma forma de metal, esqueça a obtenção de um produto forte e eu mantenho o que acredito com mais de 30 anos de experiência no jogo
E b
Outra coisa que eu juro que compro e todas as pessoas aqui têm que começar a enfrentar a metanfetamina p2p poverty pack não pode e não vai competir com a metanfetamina feita, mas pseudo ou efedrina birch route e hypo route simples assim
Eu testo tudo o que tenho para me certificar de que não há problemas e controlo de qualidade. Só faço o melhor produto e certifico-me de que é o melhor produto antes de sair de mim. Não quero ouvir tretas sobre o meu produto, por isso é que ele tem de ser testado antes de sair, para que as pessoas não possam fazer análises da treta a dizer que o produto é uma merda e eu tenho reputação para manter e ter orgulho no que produzo.

 

[btcboss2022]

Estranhamente, com a MDMA é totalmente o oposto, de todas as sínteses que fiz da MDMA a redução com NaBH4 dá um produto mais potente.
Não consigo explicar porquê, porque não sei exatamente, mas tenho quase a certeza de que tudo tem a ver com a resolução dos enantiómeros, e nesse caso a MDMA é totalmente racémica, sem resolução aplicada. Parece (não tenho a certeza, apenas com base na minha experiência) que o NaBH4 é bom para obter bons produtos racémicos, mas não é uma boa via se mais tarde for necessário fazer uma resolução, como acontece com a metanfetamina, por exemplo.

 

[Woodshack]

Obrigado pelo vosso conhecimento BTCBOSS! <3

 

[btcboss2022]

É impossível discutir algo quando o principal são "factos" baseados em sentimentos pessoais sem qualquer argumento químico ou científico.
É muito fácil compreender que a MDMA pura é MDMA pura e que a D-Meth pura é D-Meth pura se se obtiver o produto puro, que é um composto único com uma estrutura molecular única.

D-Meth

MDMA

Se tivermos estas moléculas puras e isoladas, independentemente da via utilizada, com metal, sem metal ou mesmo com técnicas mágicas... não haverá qualquer diferença, deverá ser exatamente a mesma.
A força só pode mudar devido às impurezas (concentração de produto puro não suficientemente isolado) ou à separação dos enantiómeros (nesse caso, não será a molécula exacta da imagem).
Posso colocar nas vossas mãos 10 amostras de produtos puros obtidos por diferentes vias e nunca saberão qual a via utilizada em cada uma delas, não será possível distinguir.

Exemplo fácil: H2O pura destilada tecnicamente é H2O pura, não se sabe qual a técnica utilizada para a obter, apenas se tem H2O.

Com isto não pretendo mudar a sua opinião ou os seus sentimentos quando utilizar o produto, estou apenas a explicar factos contrastados e reais que podem ser mostrados a qualquer pessoa em qualquer lugar com os mesmos resultados.

Obrigado.

 

[diogenes]

Porque é que não faz um TLC para os dois produtos (pseudo & NaBH4 - meth)? Se se tratar da mesma molécula, talvez a resolução não esteja correcta. O pseudo dá 100% de D-meth, a partir do P2P é difícil aproximar-se dessa pureza (e impossível alcançá-la).

Seria ótimo chegar ao fundo desta questão. Por um lado, se é a mesma molécula (como disse o btcboss), deve ser igualmente eficaz, por outro, tenho a certeza que os relatos de falta de efeito também são verdadeiros, por isso temos uma questão importante para resolver. Infelizmente, não tenho acesso a pseudo (e não me posso dar ao trabalho de extrair de medicamentos para a tosse), mas se tivesse tentaria perceber isto.

Alguém experimentou a eficácia do produto Al/Hg? Será que o Al/Hg é melhor para reduzir o P2P pelo facto de estar envolvido um metal?

 

[btcboss2022]

A única explicação real só pode estar relacionada com a resolução, nunca com o material final obtido, vou fazer Al/Hg e verificar.

 

[Lordoftheshard 2]

Já sei que a resposta que o p2p não pode completar com um pseudo ou efedrina synth One a pureza ótica 90% para pseudo e efedrina onde p2p mais alto é 74% e, em seguida, o fator isômero dmeth nenhuma besteira de resolução que pseudo e efedrina faz o p2p não pode competir é como ir para uma luta com um de seus braços amarrados atrás das costas

 

[diogenes]

Lordoftheshard, a pureza ótica da metanfetamina derivada da pseudo-efedrina é 100% D-meth (a efedrina e a pseudo-efedrina são isómeros uma da outra. A molécula tem 2 estereocentros e a efedrina e a pseudoefedrina diferem num dos estereocentros, o outro é o mesmo, e este último continua a estar presente na D-meth.

Olha para esta imagem:

Não é de estranhar que apenas as moléculas da esquerda tenham efeito farmacológico, - efedrina e +pseudoefedrina, que são as que se vendem nas farmácias como efedina/pseudoefedrina. Os da direita não têm qualquer efeito.
Estes dois apenas diferem na posição do grupo hidroxilo, que é reduzido a H quando se converte em metanfetamina, pelo que se tornam o mesmo, ou seja, D-meth (100% isómero D)

Existem técnicas de resolução que permitem atingir uma pureza muito superior a 90+ na resolução da mistura racémica de metanfetamina D/L, derivada da P2P, mas não é assim tão fácil.

A pergunta original refere-se a uma alegada falta de eficácia da metanfetamina quando reduzida por NaBH4.

 

[btcboss2022]

Olá,

Verifiquei a rota de leuckart para a Meth e posteriormente a D-Meth com tartárico e posso confirmar que a rota NaBH4 tem uma particularidade (ainda não sei o quê), esta rota dá uma Meth que é mais difícil de isolar a D-Meth, não sei a razão, mas sobre isso a "D-Meth" da rota NaBH4 parece menos eficaz.
Continua a não fazer sentido para mim, mas é um facto que eu próprio verifiquei.
Tenho de tentar agora a via fria com metanol e metilamina, mas em vez de usar NaBH4 como agente redutor, usarei uma amálgama de alumínio e informá-lo-ei.
Espero que esta informação ajude.

 

[w2x3f5]

Fiz metanfetaminas com borohidreto de sódio, não surgiram problemas ao separar com ácido d-tartárico em álcool etílico. O isómero D cristalizou, o isómero L permaneceu sob a forma de um óleo espesso após a destilação do álcool. Infelizmente, não medi o ângulo de rotação.

 

[btcboss2022]

Peço desculpa se o meu post não foi suficientemente claro, não me estava a referir a problemas de resolução ou cristalização.
Fiz grandes quantidades de metanfetaminas com NaBH4 sem qualquer problema durante o ano passado, é uma questão de efeito.
Eu sei que a metanfetamina é metanfetamina, de facto, escrevi várias vezes que não era possível que fosse um problema de impurezas ou algo semelhante, mas não é.
Decidi verificar e, a partir do mesmo lote P2P, fiz D-Meth a partir da via NaBH4, como sempre, e também fiz D-Meth a partir da via Leuckart, ambas utilizando o mesmo processo de resolução, purificação, cristalização... ambas parecem idênticas, o relatório de laboratório de cada uma dá 96-97%, mas o efeito não é o mesmo.
O efeito da via NaBH4 é mais curto e mais fraco do que o da via Leuckart. A explicação química única é que a resolução do isómero por uma razão que ainda não conheço (mas vou conhecer hahah) parece ser menos eficaz na Meth da via NaBH4.
É uma situação estranha para mim porque Meth é Meth, mas não posso negar um facto verificado por mim próprio.
Obrigado.

 

[Lordoftheshard 2]

Eu não viria aqui parecer um idiota se o que estou a afirmar não fosse verdade, até o Hank disse isto no início do tópico A metanfetamina é suposta ser a molécula da metanfetamina, mas não é o caso, a forma como é feita tem tudo a ver com o resultado final.
Do ponto de vista do mundo real, as pessoas podem reivindicar a ciência e assim por diante, mas eu digo a toda a gente que a metanfetamina p2p não pode competir com a metanfetamina feita de pseudo-efedrina.
Porque é que achas que as metanfetaminas são uma merda hoje em dia, porque são todas feitas de p2p?
Vejo que todos os produtos importados que chegam à Austrália, de onde venho, são metanfetaminas de marcas de chá asiáticas, por exemplo, chá dourado, chá verde, etc., ou produtos mexicanos, alguns lotes da Europa, até ao denominador comum, são todos feitos de p2p e como engordar e adormecer com metanfetaminas.A não ser que eu faça um produto de pseudo é a única vez que fico pedrado e o mesmo acontece com o produto importado que eu não compro logo a olhar para o produto a sampking.quando é feito de pseudo eu chamo à metanfetamina P2P um cigarro caro porque não faz nada que se possa fumar o.5 de um grama, come-se e dorme-se, que treta é esta? Eu costumava fumar meio grama de produto verdadeiro numa sexta-feira à noite e gritar a palavra inteira e ainda voltar para casa com 2 pontos no bolso na segunda-feira, como eu digo, como é que se engorda e se dorme com equipamento se for produto verdadeiro, isto não vai acontecer porque o produto que se vende hoje em dia é uma mistura sem tlc nem qualidade, é tudo uma questão de maximizar os dólares, os produtores asiáticos e mexicanos são escumalha gananciosa que não ganha nada e ainda tem de cortar o produto com n-iso
O último caso de metanfetamina a sério foi em 2007 e, desde então, começaram a brincar com diferentes cortadores e assim por diante. O melhor produto para a metanfetamina e o trans 4nethylamunirex veio da Coreia do Norte e, depois, começaram a falsificar notas de 100 dólares em vez de fabricarem metanfetamina para o programa nuclear.

 

[btcboss2022]

Vou corrigir alguns pseudo e verificar também, obrigado pela vossa informação.

 

[Lordoftheshard 2]

Qual o caminho que vai utilizar para sintetizar o pseudo

 

[btcboss2022]

A rota hipo para pseduo mas vou comparar com o método a frio como sempre mas em vez de NaBH4 vou usar amálgama de alumínio como agente redutor.

 

[Lordoftheshard 2]

Com o cloreto de mercúrio ia fazer o método a quente, tudo num balão, partes iguais de p2p e amálgama de alumínio e refluxo durante 2 horas, mas em vez de extrair a base livre ia adicionar o naoh seco ao rx, a destilação externa a vapor no fb evita ter de fazer uma destilação a vácuo, a separação do fb da água do naoh num funil de separação, a resolução do fb com o l-tartárico, estou a pensar comprar o d-tartárico e fazê-lo das duas maneiras para ver qual sai melhor

 

[madafaka]

Olá pessoal,

No final da síntese fica-se com dcm+freebase, posso simplesmente livrar-me do dcm evaporando-o (destilando-o) e depois misturar freebase com acetona e adicionar ácido clorídrico?Tenho apenas hcl com água (ácido clorídrico) e não tenho ácido sulfúrico neste momento para o gerador de gás hcl. Posso fazer como descrevi?

 

[Tweaker]

Porque é que os volumes de água e solvente parecem tão elevados? Um reator de 100L só pode produzir 1kg? Estou a fazer uma reação semelhante com MDMA e consigo produzir muito mais.

 

[Tweaker]

É possível utilizar peneiras de mol para secagem?

 

[Ortist]

sim